l 首先上結論：

1.空調更加省電、大范圍升溫均勻，適合長時間使用（冬季氣溫寒冷的北方地區不適合）。適用于多口之家、無供暖的南方家庭、臥室。

2.取暖器升溫速度快，便于移動，適合短時間、小范圍取暖，適用于小戶型、租房黨、辦公室。

冬天來了，暖氣，空調、電暖氣、室內加熱器、小太陽等各式取暖電器便紛紛“登場”了。可這些大功率電器一用上，電費就嗖嗖嗖地往上漲。

取暖器原理，通過熱輻射

很多朋友發出疑問：哪種取暖電器最省電？

l 算個明白賬：

經濟問題是影響許多人選購取暖設備的關鍵因素。取暖器在市場上受歡迎的一大原因就是它幾十上百元的價格。不用花大價錢就能輕松獲得溫暖，不比兩三千的空調實惠多了？

因此才會有電暖器和空調的爭論，一方總想要壓倒代替另一方，實際上這并不現實。

從工作原理上分析，取暖器的加熱原理就是烘烤，通過耗電來加熱電暖器內部銅絲或儲熱材質，再通過后者向空氣中釋放熱量，達到取暖的目的。

而空調則是通過消耗電能，啟動空調內部壓縮機，將室外空氣中的熱量轉移到壓縮機內，再通過吹風的方式將熱氣吹到室內�？照{制暖原理

從使用環境上分析：空調主要用來實現全屋供暖，而小型取暖器僅是限制在了當前范圍制熱。

從節能省電上分析：消耗同樣的電能，空調產生的熱量要遠遠大于取暖器；產生同樣多的熱量，空調更省電。除了輸出功率不同以外，二者的工作方式也決定了取暖器更耗電。空調會在室內溫度達到用戶設定溫度后停機，而取暖器卻是持續工作，因此在時間足夠長的情況下（時間長到空調足以加熱房間使之達到設定溫度而停機），空調也會更省電。

l 實踐出結論：

在室外溫度相近、室內環境完全一致的情況下，我們分別用空調、電暖氣和暖風機將室內溫度從20攝氏度升高到25攝氏度，并依次記錄這三種電器的耗電量。（數據結果來源于電網頭條。）

測試結果一目了然�？照{雖然升溫的時間較長，但耗電量是最低的，僅為電暖氣的1/3左右。

l 現實看需求：

為什么有的用戶還是會覺得空調更費電呢？

因為它們釋放的熱量不同��！上述所有分析，均基于空調和取暖器提供同樣熱量的前提下。如果室外溫度在0攝氏度以下，空調在啟動后需要花很長時間、消耗很多電能來除霜。制熱效率變低了，也就沒有“省電”這個優勢了。另外，空調在密閉的空間才能形成完整的熱力循環，如果室外溫度低，室內保溫效果差，那么空調的制熱效果也會差很多。

有了這些理論和數據，您心里大概有數了吧�？照{更為智能，設定一定的溫度后，空調會維持屋子溫度恒定，使人更舒適。電暖氣、暖風機被稱為“移動的空調”，一般在需要隨時移動熱源的地方較為適用。這個要根據自己的需求來選擇。

踢腳線取暖器和空調比哪個耗電大？

其實空調冬季取暖，取決于室外溫度，空調屬于一個熱量搬運工，夏季將室內的熱量搬運到室外，冬季將室外溫度搬運到室內，如果室外溫度太低，制熱效果就會大打折扣。居住在北方的朋友，冬季使用空調的費用要比取暖費或者生爐子，產生的費用高很多。南方不結冰的話，用空調取暖稍微劃算一些。

總體上，個人認為空調比踢腳線取暖器更耗電，還有就是和空調相比，踢腳線取暖器的電熱轉換率是98%。空調在制熱的時候通常用電熱輔助，能效低，所以空調會更耗電些。

腳線取暖器怎么樣：

踢腳線取暖器是一種新型取暖設備，它是利用熱循環的原理設計的，它的主要優勢是將踢腳線與電暖氣有機地結合在一起設計，既不占空間又可以達到取暖的效果。

1，設計新穎，安全性能好：電踢腳線取暖器的設計新穎，不占空間，使用的加熱管升溫迅速，達到設計溫度后，自動恒溫，散熱效果好，連接導線由絕緣好且耐高溫的硅膠復合材料密封，安全性高，外部都采用了隔熱處理。

2，節能環保，使用壽命長：電踢腳線取暖器使用的是熱超導材料，它完全不同于普通的加熱元件。極速升溫，達到設定溫度，達到規模散熱，效果極好，節能環保，使用壽命長。

3，輻射導熱、對流導熱、升溫迅速：除了輻射導熱外，還可以對流導熱，用低噪音進口風扇強制熱風，十幾分鐘就能使室內迅速升溫。

踢腳線取暖器優點：

1. 充分使用了空間利用率低的墻邊，不占室內空間，無需抬高地面；
2. 四周散熱均勻，取暖效果好；
3. 通過溫控開關，可以對每個房間的溫度進行調節；
4. 貯能效果好，停電后還可以持續供暖，溫度下降比較慢。

在寒夜的冬日里，有這么一款燃著火焰的取暖器陪伴，還是很愜意的，滿滿的幸福感也會油然而生。